在探讨乌克兰使用美英提供的远程导弹对俄罗斯境内目标发动攻击的合法性问题时，我们不得不考虑以下几个关键因素：国际法的基本原则、交战规则以及各方的立场和利益。

首先，我们需要明确的是，任何国家在使用武力或采取军事行动时都必须遵守国际法的约束。《联合国宪章》第2条第4款明确规定禁止各国以威胁或者使用武力来侵犯他国的领土完整和政治独立。然而，国际法中也包含了一些例外情况，比如自卫权的使用。根据《联合国宪章》第51条规定，当一个国家受到武力攻击时，它有权行使自卫的权利，直到安理会采取维护国际和平与安全的措施为止。因此，对于乌克兰的行为是否合法，我们需要审视其是否符合自卫权的条件。

其次，我们必须考虑到战争的实际情况及其背后的复杂背景。自2014年克里米亚危机以来，乌克兰东部地区一直处于动荡状态，顿巴斯地区的冲突导致数千人死亡。乌克兰政府指责俄罗斯支持分离主义势力，而俄罗斯则坚称自己没有直接参与武装冲突。这种情况下，乌克兰可能认为自己在某种程度上是在保护国家的安全与主权。

再者，美国和英国作为乌克兰的支持者，他们向乌克兰提供武器装备的决定也值得讨论。这些国家可能会声称他们的行为是为了帮助乌克兰抵御外部侵略，而不是鼓励其进行非法的跨境打击。但是，如果乌克兰使用这些武器进行了超出自卫范围的攻击，那么美国和英国也可能面临对其行为的批评和质疑。

最后，无论我们对这场冲突有何种看法，我们都应该认识到，只有通过对话和外交手段来解决争端才能带来真正的和平与稳定。各方应致力于通过谈判达成持久解决方案，而不是进一步升级暴力。

综上所述，对于乌克兰使用美英提供的远程导弹袭击俄罗斯本土的合法性问题，我们不能简单地给出绝对肯定或否定的答案。这是一个涉及到多方利益和国际法微妙平衡的问题。最终，如何判断其行为是否合法将取决于具体的事实情况和相关的法律解读。在这个过程中，国际社会应当保持中立，尊重国际法的原则和精神，并为实现长期的和平与稳定做出努力。