在探讨俄罗斯在中东地区军事行动的国际法依据时，我们需要考虑一系列复杂的法律和政治因素。中东地区是世界上最为动荡不安的地区之一，其复杂的地缘政治环境为任何国家的介入都提供了充足的理由。然而，对于俄罗斯的干预行为是否符合国际法的规范，存在不同的观点和解读。

首先，我们必须明确的是，国际法的基本原则包括主权平等、不干涉内政、和平解决争端以及尊重人权等。这些原则构成了国家间关系的基石，也是国际社会评判一国行为合法性的重要标准。俄罗斯作为联合国安理会常任理事国，对维护国际秩序负有特殊的责任，其行为应当受到国际法的严格约束。

俄罗斯在中东地区的军事行动主要集中在叙利亚、利比亚等地。在叙利亚问题上，俄罗斯自2015年起开始支持巴沙尔·阿萨德政府打击反对派武装和极端组织“伊斯兰国”（IS）。这一行动得到了叙利亚政府的正式请求和国际反恐斗争的大背景的支持。因此，从国际法的角度来看，俄罗斯的行为可以被视为是对他国的合法援助和对恐怖主义的正当防御。

然而，批评者认为，俄罗斯在叙利亚的行动并非完全出于反恐目的，而是为了保护其在当地的政治和经济利益，这其中包括维持与叙利亚政府的友好关系以及对地中海沿岸塔尔图斯港的使用权。此外，有证据表明，俄罗斯可能还参与了针对平民的空袭，这可能违反了国际人道主义法的原则。

至于利比亚问题，情况更为复杂。在2011年北约领导的军事干预推翻了卡扎菲政权后，利比亚陷入了长期的混乱和无序状态。俄罗斯在此后的几年中逐渐增加了在该地区的军事存在，尤其是在2019年利比亚内部冲突升级之后。俄罗斯被指控向东部势力支持的国民军领导人哈夫塔尔提供军事支持和武器装备，这在一定程度上加剧了利比亚的内战局势。

总的来说，评价俄罗斯在中东地区的军事行动是否具有国际法依据，取决于具体的情境和行为的性质。如果俄罗斯的行动是基于联合国的授权或应邀国的要求，并且遵循了国际人道主义法的准则，那么可以认为它们在国际法上是有一定依据的。但是，如果俄罗斯的行动是为了追求自身狭隘的国家利益，或者违背了国际法的基本原则，那么它们就很难被视为合法。

在这个充满争议和变数的地区，国际社会的责任不仅是监督各国遵守国际法，更重要的是通过外交手段推动和平进程，并为所有相关方提供一个公平公正的平台来解决问题。只有这样，我们才能真正实现中东地区的稳定和安全。