在现代国际法和国际人道主义法的框架下，对于战争中被俘虏的士兵（即“战俘”）的保护和待遇有着明确的规定。这些规定旨在确保即使在最激烈的战斗情况下，战俘也能得到基本的人道对待，以维护人类尊严和对战争的限制。然而，现实情况是复杂的，战俘的待遇往往受到多种因素的影响，包括交战国之间的关系、战争的性质以及政治和战略考虑等。因此，战俘待遇与保护规定的实际执行情况并不总是符合法律的要求。

首先，让我们来看看国际法中对战俘的基本保护规定。《日内瓦公约》及其附加议定书是最重要的国际条约之一，它为武装冲突中的非战斗人员提供了基本的保护和保障。其中，关于战俘的部分主要包括以下几点：

1. 不歧视原则：战俘应被平等对待，不论其国籍、种族、宗教或意识形态。
2. 基本生活条件: 战俘应当获得足够的食物、住宿和其他必要的生活条件，以维持良好的健康状态。
3. 通信自由: 战俘有权保持与其家庭和社会的联系，通过信件或其他适当方式与外界沟通。
4. 医疗护理: 受伤或生病的战俘应当及时接受适当的医疗照顾。
5. 免受酷刑或不人道待遇: 战俘在任何时候都不得遭受身体上的残害、精神上的压力或是其他形式的虐待。
6. 公正审判权: 如果对战俘提出刑事指控，他们应该享有公平和公开的审判程序。
7. 释放和交换: 在可能的情况下，双方应商讨战俘的释放和交换事宜。

尽管有上述法律规定，但在实际的军事冲突中，战俘的待遇常常不尽如人意。以下是一些导致战俘待遇不符合法律规定的原因：

1. 违反国际法的故意行为：某些国家或组织可能会出于政治目的或报复心理而故意违反战俘待遇的国际法规定。
2. 法律的模糊性和适用性的挑战：国际法在一些具体情境下的应用存在不确定性，这可能导致对战俘的实际待遇产生差异。
3. 缺乏有效的监督机制：虽然国际社会设有机构来监控战俘的待遇，但它们的资源和能力有限，难以覆盖所有可能的违规行为。
4. 信息不对称：由于战争环境的不透明和信息的封锁，外界很难了解战俘的真实处境。

为了改善战俘的待遇和保护状况，国际社会采取了一些措施：

• 加强国际组织的监督职能，例如联合国人权事务高级专员办公室和国际红十字会，它们可以定期访问拘留地点并对战俘待遇进行调查。
• 推动国际法的普及和教育，提高军队和公众对战俘权利的认识。
• 鼓励各国签署和遵守相关的国际公约及附加议定书，并将相关内容纳入本国的国内法律体系。

总之，国际军事冲突中战俘待遇与保护规定的执行情况因具体情况而异。虽然在大多数情况下，战俘能够得到应有的尊重和人道对待，但在一些极端情况下，他们的权益可能会遭到侵犯。国际社会需要持续关注这一问题，并通过法律手段和国际合作来确保战俘的权利得到有效保护。