�际社会采取了哪些调解措施来应对以色列与黎巴嫩真主党的冲突？

自20世纪末以来，以色列与黎巴嫩真主党之间的紧张关系和武装冲突一直是中东地区安全局势的一个重要组成部分。为了缓解这一地区的紧张局势，国际社会多年来一直在努力寻求各种调解手段，包括外交斡旋、停火协议和国际维和行动等。以下是一些关键的例子：

联合国维和行动（UNIFIL）：自2006年以色列与真主党发生大规模战斗后，联合国在黎巴嫩部署了一支维和部队（联合国驻黎巴嫩临时部队，缩写为UNIFIL），以监督双方遵守停火协议，并在黎巴嫩南部执行维持和平任务。
外交斡旋：多个国家和国际组织，如美国、欧盟、俄罗斯和中国等，都曾尝试通过外交途径促进双方的对话和和解。例如，在2008年和2012年的两次危机中，埃及成功地促成了以色列与哈马斯在加沙地带达成停火协议，尽管这些协议并未直接涉及黎巴嫩的真主党。
区域合作机制：海湾阿拉伯国家合作委员会（GCC）和其他区域组织也曾在不同程度上参与过调停工作。然而，由于该地区的政治复杂性和各方的利益分歧，此类调解的努力往往难以持久或彻底解决问题。
多边谈判平台：在国际层面上，联合国安理会多次就以色列-黎巴嫩问题举行会议并通过决议，呼吁各方保持克制并支持维护黎巴嫩的主权和领土完整。此外，其他国际论坛，如阿盟峰会和欧洲理事会会议，也曾讨论过如何解决这一冲突。
人道主义援助：除了上述的政治和安全层面的努力外，国际社会还提供了大量的人道主义援助给受到冲突影响的平民，帮助他们重建家园和生活，减轻战争带来的痛苦。

总的来说，虽然国际社会的调解措施在一定程度上缓和了以色列与黎巴嫩真主党之间的紧张关系，但深层次的问题仍未得到根本解决。随着地区政治格局的变化和新威胁的出现，国际社会将继续面临挑战，需要不断调整策略以确保该地区的长期稳定和安全。