在1894年至1895年的中日甲午战争中，中国清朝政府的表现暴露了其在军事战略上的重大缺失。这场战争的失败不仅标志着中国的国势衰微，也揭示了中国军队在组织、指挥和战术层面上的严重问题。以下是关于甲午战争中所体现出的近代军事战略缺失的几个主要方面：

一、战略意识不足 甲午战争期间，清政府的最高决策层缺乏对日本侵略意图的清晰认识和对自身军事实力的准确评估。这导致了对战局的误判以及应对策略的不及时和不充分。例如，在战争初期，北洋水师未能有效利用其海上优势来阻止日本的登陆行动，从而失去了主动权。

二、装备与训练落后 尽管中国在19世纪中期进行了洋务运动以增强国防力量，但当时的中国军队在武器装备和训练水平上仍然远远落后于日本。特别是在海军方面，虽然北洋水师的舰船吨位较大，但由于维护不当和技术更新不力，其实际战斗力远不如日本联合舰队。此外，陆军部队的训练水平和士气也普遍较低，难以抵挡日军的进攻。

三、指挥混乱 在甲午战争中，清政府的指挥系统显得混乱无序，缺乏统一的作战计划和有效的协调机制。各将领之间往往各行其是，缺乏协同配合，导致了战场上的被动局面。例如，在海战中，部分北洋水师将领在面对敌方优势时采取了消极避战的策略，而没有充分利用现有资源进行反击。

四、情报收集与处理能力薄弱 在甲午战争中，清政府的情报收集与处理能力极为有限。由于技术手段落后和管理体制僵化，中国军队无法有效地获取和分析日本军队的动向信息。这使得中国军队在战争中的反应迟缓且常常处于劣势地位。

五、后勤保障不力 在甲午战争中，中国军队在后勤保障方面的表现也十分糟糕。无论是弹药补给还是医疗救护，都无法满足前线需求。这直接影响了士兵的战斗力和士气，进一步加剧了中国军队的困境。

综上所述，甲午战争中所反映出的近代军事战略缺失，是中国近代历史中的一个重要教训。这些缺失不仅体现在具体的战术层面，更反映了当时清政府在军事改革和社会转型过程中的深层次问题。通过对这段历史的深刻反思，我们可以看到现代化建设对于国家富强和民族复兴的重要性，同时也为今天的军事建设和国家安全提供了宝贵的经验和启示。