在探讨不同国家的军事战略时，理解防御与进攻的策略是至关重要的。每个国家的国防政策都受到其历史、文化、地缘政治环境以及经济实力等因素的影响。因此，比较和分析这些策略需要综合考虑多种因素。以下是对这一主题的深入探讨：

首先，我们需要明确什么是防御与进攻策略。防御策略通常是指通过建立强大的防御力量来保护国家安全和领土完整，以抵御外来的威胁或攻击；而进攻策略则是指通过主动出击来达到某种目的，例如打击敌对势力、获取资源或实现地缘政治目标等。这两种策略各有优劣，但往往并不是完全对立的关系，而是可以相互转换和补充的。

让我们来看几个典型例子以便更好地理解这一点。美国以其强大的军事力量著称于世，经常在全球范围内采取积极的军事行动。然而，这并不意味着美国的军事战略完全是进攻性的。实际上，美国的全球部署很大程度上是为了维护其在世界各地的利益和安全，同时也为了防止潜在对手的崛起。从这个角度看，美国的军事行动可以被视为一种预防性的防御措施。

相比之下，俄罗斯在其周边地区采取了更为直接的防御姿态。由于历史上多次遭受外来侵略，俄罗斯对其边境安全极为敏感。近年来，随着国际形势的变化，俄罗斯加强了在其西部边界的军事存在，包括在乌克兰危机中的表现，都可以看作是其防御性策略的一部分。尽管如此，俄罗斯在一些情况下也会展现出进攻性的一面，比如在叙利亚的内战中支持政府军。

中国则是另一个值得研究的案例。中国的军事战略长期以来强调的是自卫原则，即“人不犯我我不犯人”。中国在国防预算上的增长主要集中在现代化装备和技术升级上，目的是提高自身的防卫能力而非扩张主义。不过，随着中国国力的增强和国际地位的提升，其军事活动也在逐渐扩展到海外领域，如亚丁湾护航和参与联合国维和任务等，这些举措既体现了中国的国际责任担当，也是对中国传统防御思想的灵活运用。

综上所述，比较和分析不同国家的军事战略需要从多个维度出发，不仅要看表面上的防御与进攻行为，还要深入理解背后的战略意图和国家利益考量。无论是防御还是进攻，都是各国为实现自身安全和稳定所采用的手段。在这个过程中，平衡好两者之间的关系对于任何一个国家的长期发展来说都是至关重要的一环。