在探讨《明镜》周刊对德国军事联盟内部矛盾与协调情况报道的详尽程度之前，我们需要先了解一些背景信息。《明镜》周刊是德国乃至欧洲最具影响力的时事周刊之一，以其深度调查和勇于揭露社会问题而闻名。该刊物经常涉及政治、经济、文化和社会等领域的报道，其中也包括国防和安全事务。然而，由于德国宪法中关于禁止组建进攻型军队的条款（即“不设防”政策），以及二战后形成的国际安全环境，使得德国在军事合作和国际安全问题上采取了一种特殊的态度和立场。
《明镜》周刊在对德国军事联盟内部的报道上，通常会遵循以下几个原则：
-
客观性与独立性：作为一家独立的媒体机构，《明镜》周刊力求提供公正、平衡且基于事实的报道。这意味着他们在处理敏感话题如军事联盟内部矛盾时，会尽量避免偏见或偏向任何一方。
-
深入挖掘：为了确保报道的真实性和权威性，《明镜》周刊往往会投入大量资源用于调查研究。这不仅包括对公开信息的收集和整理，还包括通过采访相关人士获取第一手资料。
-
专业性：《明镜》周刊拥有一支由资深编辑和记者组成的团队，他们具有扎实的专业知识和丰富的经验。这些专业人士能够将复杂的军事和安全问题转化为易于理解的内容，让广大读者也能深入了解事件的内幕。
-
时效性：虽然《明镜》周刊以深度报道著称，但在重大事件发生时，他们也能够在最短时间内发布初步报道，随后再跟进详细的分析和评论。
-
社会责任：作为一个有责任感的媒体平台，《明镜》周刊意识到其报道可能会对社会产生影响。因此，他们会谨慎地选择措辞和表达方式，以确保不会引起不必要的恐慌或误解。
综上所述，我们可以认为《明镜》周刊在对德国军事联盟内部矛盾与协调情况的报道上，表现出了较高的详尽度和专业水平。他们的报道既关注事件的表面现象，又深挖背后的动机和利益关系；既注重及时传递最新动态，又致力于提供全面、深入的分析解读。这样的报道风格使《明镜》周刊成为了许多德国人甚至是其他国家民众了解德国军事政策和国际安全局势的重要窗口。
