在全球安全日益复杂的背景下，国际法对军事武器的管控：限制与禁止的全球安全框架，成为了各国在军事发展与国际关系中的重要议题。国际社会通过一系列条约与公约，试图对大规模杀伤性武器及特定常规武器进行限制与禁止，以防止冲突升级并保护平民。这些管控措施不仅关乎国家安全，更涉及全球稳定与人类生存。

首先，针对核武器的管控，最具代表性的国际条约是《不扩散核武器条约》（NPT）。该条约于1970年生效，旨在防止核武器扩散，推动核裁军，并促进和平利用核能。NPT将国家分为核武器国家和无核武器国家，前者包括美国、俄罗斯、中国、法国和英国，它们承担了逐步裁减核武库的义务。无核国家则承诺不寻求获取核武器，并接受国际原子能机构（IAEA）的监督。尽管NPT在一定程度上遏制了核武器的扩散，但近年来部分地区的核威胁有所增加，条约的执行和遵守面临挑战。

化学和生物武器方面，国际法通过《禁止化学武器公约》（CWC）和《生物武器公约》（BWC）进行严格管控。《禁止化学武器公约》于1997年生效，旨在全面禁止化学武器的生产、储存和使用。该公约建立了核查机制，由禁止化学武器组织（OPCW）负责监督其实施。同样，《生物武器公约》自1975年生效以来，一直致力于禁止生物武器的开发、生产和储存。然而，由于缺乏有效的核查机制，BWC的执行相对困难，国际社会正努力通过谈判加强该公约的实施力度。

在常规武器领域，《特定常规武器公约》（CCW）是重要的国际法律框架。该公约旨在限制使用被认为具有过度伤害力或滥杀滥伤作用的特定类型常规武器，例如地雷、燃烧武器和集束弹药。为了应对地雷造成的严重人道主义问题，国际社会还通过了《渥太华禁雷公约》，全面禁止使用、生产、转让和储存杀伤人员地雷。尽管如此，地雷问题在一些冲突地区依然严峻，公约的普遍性和执行力度仍需加强。

此外，针对小型武器和轻武器的扩散问题，联合国通过了《联合国小型武器和轻武器行动纲领》。该文件虽不具备法律约束力，但为各国提供了合作平台，以减少小型武器的非法贩运和滥用。各国通过信息交流、国家立法和区域合作等方式，共同应对这一全球性挑战。

然而，国际法对军事武器的管控并非没有局限性。首先，条约的执行和监督机制往往依赖于各国的自愿合作，缺乏强制力。其次，部分国家出于安全考虑，可能不愿签署或遵守相关条约，导致管控措施的效力受限。最后，随着科技的进步，新型武器如无人机、网络武器和人工智能武器的出现，对现有国际法框架提出了新的挑战。

综上所述，国际法对军事武器的管控在限制与禁止的全球安全框架中发挥了重要作用。然而，面对新的安全威胁和科技发展，国际社会需要不断更新和完善相关法律制度，以确保全球安全与稳定。各国应加强合作，切实履行国际义务，共同维护和平与安全。