在探讨这个问题时，我们需要认识到"卫报"（The Guardian）作为一家享有盛誉的英国媒体机构，其军事报道在国际上具有重要影响力。然而，它能否揭示国际军事战略规划的具体细节取决于多个因素，包括但不限于以下几个方面：
-
信息的获取渠道：媒体的报道通常依赖于公开信息源、政府声明、官方简报以及可靠的消息人士提供的内部消息等。如果这些来源本身对敏感信息进行了限制或审查，那么报道的内容就会受到一定程度的限制。
-
国家的透明度：不同国家对于国防和外交政策的透明度各不相同。一些国家可能更倾向于保持军事行动和战略计划的保密性，而另一些则可能在一定程度上允许媒体访问和报道。因此，卫报在不同国家和地区的报道深度可能会有所差异。
-
媒体报道的原则：尽管卫报以其独立性和批判精神著称，但它也必须遵守新闻道德规范和国际法原则。这意味着它在报道中可能会避免泄露那些可能危及国家安全或违反国际法的敏感信息。
-
技术发展和情报收集能力：随着科技的发展，媒体可以利用各种工具和技术来分析和解读公开数据，从而推断出更多的军事战略细节。例如，通过卫星图像分析可以提供关于基地建设、武器部署等方面的线索。
-
全球安全环境：当前的国际安全环境和地缘政治局势也会影响媒体所能获得的军事相关信息。在紧张的地缘政治环境中，各国之间的竞争加剧，可能导致更多秘密行动的发生，使得揭露军事战略规划变得更加困难。
综上所述，卫报的军事报道可以为公众提供一个了解全球军事动态的重要窗口，但其在揭示国际军事战略规划具体细节的能力上是有限的。这是因为许多关键信息仍然是机密性质，而且涉及到复杂的法律和安全问题。即便如此，卫报仍能通过对现有数据的深入研究和分析，为读者提供有价值的见解和趋势分析，帮助人们更好地理解世界各地的军事活动及其背后的动机和意图。
