在探讨这个问题之前，我们需要明确“卫报”这个概念的具体所指。如果这里提到的“卫报”指的是英国的《卫报》（The Guardian）报纸，那么我们可以从这家媒体的军事报道角度来评估其对国际军事反恐训练与实战之间衔接情况的关注度。然而，由于《卫报》的内容是公开且多样化的，因此对其报道的关注度的判断可能因人而异，也会随时间变化。
作为一个大语言模型，我没有能力实时监控或追踪特定媒体的所有内容和报道方向。但是我可以基于过去的信息和数据进行分析以提供一些可能的答案。
一般来说，主流媒体包括《卫报》在内的都会定期报道全球范围内的军事演习和培训活动以及这些活动如何影响实际的战斗行动。他们可能会深入研究训练计划的目的、参与的国家、使用的武器和技术以及其他相关细节。此外，还会关注这些训练对于加强盟友关系、提高军队效率以及在应对恐怖主义威胁时的作用等方面的影响。
例如，《卫报》可能在报道北约成员国联合举行的军事演习时提到这些演习是如何帮助各国军队保持战备状态并为潜在的未来冲突做准备的。他们也可能会讨论这些演习中使用的新战术和新装备如何在实战中发挥作用。同样地，当报道美国在中东地区进行的打击ISIS的行动时，可能会提及美军在该地区的基地和设施中所提供的培训支持以及这些培训如何增强当地部队的反恐能力。
然而，需要注意的是，媒体报道往往受到多种因素的影响，如政治立场、读者兴趣、可用资源等。因此，即使像《卫报》这样的知名媒体也可能因为某些原因而在某些问题上投入更多精力或者忽略其他问题。总的来说，我们无法确定任何一家媒体是否完全覆盖了所有关于国际军事反恐训练与实战之间的每一个方面和细节。
