卫报（The Guardian）作为一家国际知名的媒体机构，以其公正的报道和深入的分析而闻名。该报纸对于全球事务的关注包括了对各国军事行动的资金来源和使用情况的调查和报道。然而，评估卫报在这方面的报道透明度并不是一件简单的事情，因为这涉及到媒体的立场、报道范围以及所引用的信息源等多个因素。

首先，卫报作为一个独立的新闻组织，其报道通常遵循严格的编辑准则，确保信息的准确性和客观性。这意味着卫报在对任何国家的军事行动进行报道时都会尽量提供全面的事实背景和相关数据。例如，卫报可能会详细分析某个国家军费开支的增长趋势，比较不同年份的数据，并对这些数据的来源进行清晰的说明。

其次，卫报在报道中往往会对军事行动背后的政治和经济动机进行分析，这有助于读者理解为什么某些国家会投入大量资源到军事活动中去。这种深度的解读可以让公众对军事行动的真实目的有更清晰的认识，从而提高整个报道的透明度。

此外，卫报还经常引用独立的研究报告和国际组织的统计数据来支持自己的报道。比如，它可能引用世界银行或联合国关于某国军费开支的信息，或者引用智库发布的关于某地区冲突的经济影响的报告。通过这种方式，卫报能够为读者提供一个多元化的视角，使得报道更加具有说服力和权威性。

不过，需要注意的是，即使是最负责任的媒体也难以做到完全的“透明”。这是因为一些敏感信息可能是机密的，或者受到政府审查的影响，导致无法完全公开。在这种情况下，卫报可能会选择不披露所有细节，而是强调那些可以公开的信息，同时也会指出哪些部分由于安全原因或其他限制而被省略。

总的来说，卫报在报道国外军事行动的资金来源与使用情况方面表现出了较高的透明度和专业水平。它的报道不仅提供了详实的数据和事实，而且通过对这些数据的分析和解释，帮助读者更好地了解复杂的国际关系和军事动态。尽管存在一些不可避免的局限性，但卫报的努力无疑提高了公众对这些问题的认识和对媒体报道的信任度。