在探讨《该频道对俄罗斯与其他国家军事合作项目的报道详细程度如何？》这一主题时，我们需要首先了解“该频道”的具体含义以及其报道的内容和范围。如果我们假设“该频道”指的是某个特定的媒体平台或电视台，那么对其报道的详尽程度的评价将取决于以下几个因素：

1. 报道频率：该频道是否经常发布关于俄罗斯与其他国家的军事合作的新闻？如果频道的报道内容中包含大量此类信息，可以认为其覆盖面较广且较为深入。反之，如果相关报道较少，则可能表明对该领域的关注度较低。

2. 信息的来源：该频道所发布的关于俄罗斯与其他国家军事合作的信息是直接来源于官方声明、媒体报道还是其他渠道？如果是从权威可靠的消息源获取，那么这些报道的可信度和准确性通常较高；而如果主要依赖于未经证实的网络传言或其他非正式渠道，那么报道的可靠性可能会受到影响。

3. 内容的深度：对于已经发布的报道，它们是否仅限于事件的表面描述，如时间、地点、参与方等基本要素？或者是否有进一步的分析和解读，包括但不限于双方的合作动机、潜在影响和国际反应等方面？深度的增加意味着更详细的报道。

4. 专家观点与评论：该频道是否会邀请军事专家或有影响力的公众人物就俄罗斯与其他国家的军事合作发表意见？如果有这样的环节，那么观众可以从不同角度更好地理解这类合作项目。

5. 历史背景与趋势分析：除了即时性的新闻报道外，该频道是否提供有关俄罗斯与其他国家长期军事关系的背景资料及发展趋势的分析？这有助于读者形成全面的认识。

6. 透明性与客观性：在报道过程中，该频道能否保持公正和中立的态度，避免偏向任何一方？透明的报道过程和对事实的尊重对于确保报道的详细程度至关重要。

综上所述，评估“该频道”对俄罗斯与其他国家军事合作项目的报道详细程度，需要在上述几个关键点上逐一考量。只有综合考虑了所有相关信息后，我们才能得出一个相对准确的结论。作为一位资深军事新闻记者，我建议您在阅读该频道的报道时特别注意以上提到的几点，以便能做出更为精准的评价。